昨晚直播时，我改了一份医疗主题的PPT ， 原稿长这样：
用同事的话来说，这份PPT“乱得让人很有安全感” 。
话虽如此，但对于我这样的设计师来说 ， 没给甲方做出设计感 ， 甲方也不会让我有安全感 。
所以，接下来咱们就来看看医疗行业的PPT怎么做得既有设计感，又有安全感 。
文末给你打包了本期文章修改后的第三页PPT案例源文件，读到最后即可领取哈 。
▎风格确定
影响PPT风格的最大因素就是配色 。
这里我选择了有健康气息的绿色，以及有专业气息的蓝色，作为PPT的主色：
接着，像这类稍微严肃一些的PPT，用最简单的黑体字会比较保险：
▲鸿蒙系列黑体
OK，确定完配色与字体，咱们来看看我具体是怎么修改以上几页PPT的 。
▎流程关系图设计
这页PPT的逻辑关系还是挺清晰的，就是内容的样式看着简陋了点 。
咱们试着给那几块内容换个好看的“外壳”，比如，为这种“一带多”的内容使用环绕型图表：
而这种图表其实就是用PPT自带的【Smartart】图表做的：
至于页面右侧的并列型短句，直接用圆角矩形或图标加以修饰即可：
来看看换完外壳以后的效果：
背景看着有些空对吧？
不慌，用一些若隐若现的大形状，将三个模块分别“装载”起来：
这些形状一来可以弥补背景空白 ， 二来可以把模块之间的界限划分得更清晰一些 。
文末给你打包了本期文章修改后的第三页PPT案例源文件 ， 读到最后即可领取哈 。
▎并列关系排版
这页PPT的信息结构依旧排版得滴水不漏 ， 一眼可以看出逻辑关系 ， 不愧是普遍高智商的医生做的PPT 。
所以这里我们依旧只需为内容换个好看的“外壳”即可，比如用“轻盈”的形状来代替“沉重”的形状：
这些形状的轻盈感，一方面来源于视重较轻的色彩（白色最轻），一方面则是高模糊度的阴影带来的：
接着，对形状内部的文案做个层次关系的区分，以及图形化处理：
看看梳理完文案以后的效果，还不错对吧：
把原本轻盈的形状换成这种“卡片” ， 文案之间的层次关系还可以更明显一些：
至于这些“卡片”，其实也只是由若干个普通形状拼接而成的而已：
▎总分关系排版
排除图片的干扰，你会发现这页PPT其实主要在讲某某系统是啥，内容之间属于总分关系 。
既然是总分关系 ， 咱们就可以用常见的拦腰型版式来排版：
▼
现在这个版式的雏形看着很丑对吧？
丑是肯定的 ， 因为原文案太乱了 。
比如“腰带”内部的文案，去掉乱糟糟的线条 ， 用多个轻盈的圆角线框代替狗皮膏药似的色块：
再对底部的两段分述性文案做个层次划分，以及图形化处理：
现在我们就能得到一个简洁的版面了：
不过，有些人可能会觉得“腰带”内部以及底部白色区域有些空 。
一般来说，我们可以往腰带上覆盖一张透明图片，再用几个形状轻盈的形状填补底部空白：
现在我们再看一遍原稿，如果领导非要我们往PPT里放那张图片该咋整？
不慌，找个屏幕样机的图片素材，把那张丑图放到屏幕下：
再在把原来的拦腰型版式调整为分割型版式 ， 将样机放到合适位置即可：
文末给你打包了本期文章修改后的第三页PPT案例源文件，读到最后即可领取哈 。
▎架构图设计
这页架构图主要存在俩问题，一是结构关系不明显，二是信息等级不明显 。
翻译成人话就是：很难分清谁跟谁住一屋，谁又是屋里的老大 。
不慌 ， 先把信息都还原到初始的文字状态，再把“谁跟谁住一屋”的问题弄清楚：
▲结构关系要分明
接着，通过修改颜色的方式，分清楚“这屋里谁是老大老二老三”：
▲主标题最显眼，其他信息次之
你瞧 ， 现在这架构图的结构看着不就清晰多了？
如果你觉得内部看着有些空，你可以试着“把大屋子间隔成几间小屋子”：
最后“在屋里摆几样家具”，比如图标：
▼
这下看着就丰富多了对吧 。
▎总结
来，现在我们看一下修改后的整体效果：
这一改可还行？
这份PPT前两页的修改 ， 主要考验我们平常积累的好看的“外壳”多不多，后两页则考验内容逻辑的梳理能力 。
【帮一家医院做了份PPT，同事：设计感有了，安全感没了…】如果你想要拿到本期文章修改后第三页案例源文件，你可以：
