经验直达：
- 如何看待西方列强入侵中国
- 如何看待西方列强对中国的侵略
一、如何看待西方列强入侵中国
【如何看待西方列强入侵中国-如何看待西方列强对中国的侵略】从1840起西方列强就开始对我们进行了长达百年的殖民侵略 。我们国家也逐步沦为半殖民地半封建的国家 。国家不再有主权，人民的生活也是困苦不堪 。我们从那时起就一直在批判西方殖民者对中华文明的破坏 ， 对中国人民的奴役，侵占中国的领土 ， 侵蚀中国的经济 。除了这些西方列强还对中国带来了什么 。毫无疑问中国为其落后与闭关锁国付出了沉痛代价 。鸦片战争打开了中国的大门 。自此，从1842年中英《南京条约》的签订到1912年清朝皇帝退位前夕的70年间，愚昧、腐败的清政府与各国列强先后签订了上百个不平等条约，中国先后开放了108个通商口岸，直到“门户开放” 。它并没有给落后的中国带来“福音”，反而使中国进一步沦为半殖民地半封建社会 。协定关税剥夺了中国自行规定关税税率的主权 。从1861年起，英国人长期担任海关税务司 ， 实现了其控制中国海关进而控制中国财政的目的 。外国侵略者还享有超越中国法律的特权，使中国司法主权受到了侵犯 。外国列强还先后在一些通商口岸设置了44个租界，这些租界俨然成为“国中之国”，此后又陆续取得了内河航运，驻扎军队等特权，成为外国“冒险家”的乐园．但是任何事物的出现都有它的两面性，无法否认，我们在挨打的同时，也是在前进着的 。这场由西方列强发动的旨在掠夺中国的战争，无疑在一定程度上成为了唤醒中国的惊雷，充当了历史不自觉的工具 。客观的说，它对中国社会的发展与进步是具有推动作用的，不论这是否属于主观意愿 。
1．对外交流在西方入侵以前，我们始终把自己摆在一个大国的位子上 ， 认为自己就是世界的主宰 。这样的傲慢态度也就促成了我们的对外政策 。在鸦片战争以前我们的对外交流是以一种朝贡的方式进行而非贸易往来 。我们将自己摆在君主国的地位上，把其他国家视为附属国 ， 不和其他国家进行平等对话 。这样的政策使我们在19世纪几乎与世隔绝 。在世界借着工业革命的力量吵吵闹闹的前进时我们还在沉浸在天朝大国的美梦中 。中英鸦片战争、中日甲午战争等战争之后，我们的统治者总算是睁开眼睛看到了世界，他们惶恐的看着整个世界 ， 终于发现他们的软弱无力 。我们的对外交流随之发生了重大的变化 。战争之后我们被迫接受了诸多不平等条约 。我们的对外交流变为被迫的交流 。我们在西方的坚船利炮之下打开国门与西方进行往来 。中国在西方列强的炮口下被迫开放，与世界发生联系，从封闭中走出来 。“睁眼看世界”的结果，是对自己的落后性的或多或少的省视 。特别是在对外战争中的一败再败，使中国社会旧秩序的根本缺陷日益暴露出来
2．经济西方侵略者对中国进行入侵的最终目的就是打开中国的国门 。在鸦片战争之前西方国家对中国一直处于贸易逆差的地位 。为了改变这一状况 ， 英国采用了先鸦片后战争的手法完成了这一改变 。其他西方国家见状纷纷采用战争手段迫使清政府与他们进行贸易往来 。从此中国策划能够为他们的商品倾销地 。西方高质量的商品很快在中国占领了市场 。中国传统的小农经济很快就破产 。清政府的税收也大减，导
致匹配款无法偿还 ， 不得不向西方进行借贷 。随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体 ， 开始进入半封建社会 。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起 。
3．社会阶级社会阶级上,加速了社会的更替 ， 使得地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生 。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了 。社会矛盾上，认清了现实，明确了前进方向 。因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾 。社会的进步是历史发展的必然性，不管有没有侵略者的掠夺，历史必然会促使中国的发展 ， 无论何时何地 。我个人认为，在这个世界还很不太平的年代，我们应该承认灾难 ， 然后再谈我们吸取教训后的进步 。所谓多难兴邦，也是在这样的层面上说的 。再者，死亡和饥饿并不一定代表着落后，而繁华和财富并不一定代表着发展，我们只要明确我们自己所要走的路 ， 让历史自己评定过去的一切功过是非，不要怀揣着狭隘的民族主义，要牢牢的把握现在，善于向其他国家学习 ， 取其精华弃其糟粕，努力强大我们的祖国，让我们的祖国在未来的发展中能够有一席之地 ， 这才是最重要的.
二、如何看待西方列强对中国的侵略
回答这种问题,主要从两方面入手,即破坏性和建设性.一方面.殖民统治是灾难和祸害.政治上,西方列强为了维护在华利益,扶持在华代言人,严重阻碍中国的民主革命进程,这也不难理解中国后来为何要反帝反封.经济上,列强通过不平等条约攫取的特权,以及强大的资金和技术优势,严重阻碍中国民族工业的发展.社会上,使中国沦入半殖半封的深渊.同时,列强通过武力威逼,以及商业贸易等形式,掠夺中国的资源,市场,以及各项优惠政策,和巨额赔款,早成了中国的落后!另一方面,从建设性来讲,政治上,伴随着西方的坚船利炮,西方的民主政治制度传入中国,许多有识之士主张学习西方的制度模式,从康有为,梁启超等维新人士的君主立宪,到孙中山的民主共和,推动了中国的资产阶级革命.经济上,列强在中国掠夺原料和初级产品,减少了中国农业经济中的自给成分,中国小农经济逐渐解体,中国被迫融入资本主义世界体系,从而使中国的经济结构发生了根本性的变化.而且伴随着外国资本企业和洋务派创办民用工业,客观上还刺激了中国民族资本主义的产生.文化上,西方的民主思想文化开始传入中国,推动了中国的社会变革和思想解放.总之,就其建设性而言,可以概括为：带来了先进的生产生活方式,思想观念.客观上人推动了殖民地历史的进步.
以上是个人当前所学知识和个人看法和总结,希望对楼主有所帮助!