PPT这个神器，既有非常大的创意空间（平面创意、动画演示等） ， 又有相当多的限制条件 。
只能退一步讲，在限制条件下，创意可随意发挥 。
很多时候 ， 甲方有要求：不能太花哨、要简洁大气、不要整得骚红骚红的云云 。按要求办事，往往最轻松 。
只要甲方大方地说：没啥要求、尽管弄 。那就得注意了，先做好5次10次改稿准备 。
【PPT标准谁说了算？】设计文件 ， 通常没有既定标准，硬说有的话，应该就是：设计自家标准、甲方标准、用户标准 — 要平衡这几大标准 ， 是动手时须用心对待的事 。
比如，前段时间我为一家大型餐饮做品牌符号 ， 当时状态好灵光一闪，就欻欻两下勾出一个logo来，简单应用两下、交付过去（心想，初稿、等提意见） 。很快，那边发来内部聊天截屏，几乎所有人都一致认可：好看，大气！— 再无别的反馈，居然就这样过了（除了PPT，品牌上这几乎是过稿最快的一次） 。— 我个人喜欢、老板满意、其他人叫好，多方标准同时满足，多么难得的一件事 。
同样，前不久为另一个餐饮老板（老顾客）做一份PPT（严格说是“资料”），项目申报用 。既然是申报方案，多数是给领导看 。篇幅也不多，就二三十页 。工作量不太大的情况下，我做得蛮轻松、也更细心（根本原因是米给得到位） 。
我把应有细节处理得很“好”，把那些菜品图片一张张抠图、优化，按品牌设计水准排版创意布局，文案也是从头写到尾······
便跟该顾客现场初次对稿 ， 我信心满满、逐页展示讲解 。没想到他冷不防甩过来一句：别搞那么复杂 。然后整给我一份店面介绍模板，叫照着改 。接着又一连串要求 ， 最终把我做的文件砍到仅剩下四五页 。
从思路上讲，他说得不无道理 ， 而从设计上讲、却low得可以 。我还被他上了一课：你们这些设计师真麻烦，尽搞些花名堂 。— 也是醉了！类似的话 ， 不正是我之前对内部设计团队说的吗？
没办法，照做?。“此蟆案绷?nbsp;， 文字 图片、图片 文字，通篇素颜 。稀里糊涂了事 。
他经常会起一些新项目，并做申报资料，他对我说得最多的就是：给领导看，要简单 ， 领导懒得给你动脑筋 。
他所说重点，其实强调的“用户思维” 。
— 我们做出的东西到底给谁看？—
的确 ， PPT给谁看、什么地方用、行业属性、目的作用（品宣/项目申报/招商发布······），都有对应标准与限制条件，没有一招鲜 。
懂老板、懂用户 ， 遵守并把握尺度，设计/创意才不至于被荒废 。