马拉维旱季种植普通豆类水管理技术的农艺和社会经济分析
随着土地压力和气候变化的加剧，马拉维正越来越多地转向灌溉农业，作为增加农业生产的手段，灌溉农业被视为提高收入和粮食安全的一种手段 ， 并被政府和捐助者视为减少贫困的一种方式 。
马拉维的灌溉潜力巨大，可以对粮食安全产生积极影响，需要尽一切努力利用这一潜力 。据报告，马拉维潜在的灌溉土地为400 000公顷，而目前只有62 000公顷在灌溉，其中只有14 000公顷为小农户 。
该研究是在马拉维南部松巴区的钦加勒地区发展计划中进行的 。钦格尔地区发展计划位于南纬15°32′ ， 东经35°11′ 。
在马拉维，dambo被描述为“山谷、洼地或洪泛区的任何永久或季节性潮湿土地，有开放的草本植被，主要是草和莎草，没有树木”，马拉维世界宣明会正在推广该地区作物生产的土壤和水管理技术 。
收集的灌溉和水管理数据包括使用的厕所数量、灌溉时间、泵送时间、泵的吸头和输送头以及灌溉深度 ， 还估计并记录了应用于豆类作物的实际水量，然后使用SPSS 9.0和Excel电子表格进行分析 。
使用Hansen等人建议的方法确定了每单位面积源头的水量，用于柴油和TP ， 水桶和重力引流，
测量值取自净地块，在农场的四个侧面留出2米作为牲畜的缓冲区 。每个种植站每行分别种植100和66颗豆子种子，使植物种群220万株 。
侏儒线和攀爬线的行内间距分别为10和15厘米，而行间间距分别为45和75厘米 。攀爬的豆子由 2 米的木桩支撑 ， 由于试验针对两种豆类，因此为每个农民分配了两个由1米边界隔开的地块 ， 以确保处理的统计重复 。
劳动力成本是根据每种技术的每次灌溉测量小时数计算的，可以估算LH ha1季节1和LD HA1.每种灌溉技术的维护费用是根据修理或更换有关技术的某些部分所做的工作估算的，方法是使用备件费用或与每块地块的维修有关有关的任何费用，随后转换为每公顷 。
我们发现实现的产量与Tefera和Makwiza发现的产量相比很好 ， 研究中观察到的BCMV-B2的平均产量比同一品系的平均产量高921% 。1，Mwale等人在雨养条件下马拉维的五个农业生态学中报告 。
正如预期的那样，WUP 在 GR 方面最高，在 RM 方面最低，对于攀缘者和矮豆 。在WUP方面，TP灌溉技术仅次于GR 。重力灌溉地表灌溉在将土壤水分转化为谷物产量方面更有效 ， 而残余水分效率最低 。当所有灌溉处理与RM进行比较时，灌溉技术使两种豆系的WUP增加了34-395% 。
与单独使用残留水分相比，灌溉似乎大大提高了产量 。低WUE的结果表明，正如研究中观察到的那样，小规模灌溉农业系统的灌溉效率低 ， 分析清楚地表明 ， 尽管遗传资源的产量和相应的收入最高 ， 但在用水方面，遗传资源是效率最低的技术 。
假设水是研究区的成本资源，这些农民对灌溉水量将受到限制，使用遗传资源的农民施用的水量大约是作物实际消耗量的10倍，这表明所施用的大部分水可能已经流失到地表径流、蒸发和向下排水中 。
根据研究结果，对马拉维不同农业生态中的几种豆类进行进一步研究，使用显示出高产量、低劳动效率和高用水生产率的技术，例如TP、MP和GR 。可以在相当大的土地上进行这种调查，以更好地评估MP和GR等技术的性能 。
这些技术可以灌溉>0.4公顷的两个或两个以上的季节，以便为马拉维的小规模灌溉管理提出新的建议 。
灌溉供应范围为7，000-10 ， 000米3医 管 局1考虑到深度渗透、输送和蒸发损失 ， 每个季节的TP、MP和GR将是足够的 。假设每个季节灌溉20次 ， 400-600米3每次灌溉就足够了 ， 每40-60天供应5-7毫米 。
GR的地表水应用应修改为沟或波纹 ， 而不是像研究中那样的洪水 ， 以尽量减少深度渗透和其他运输损失 。由于该国30%以上的土地被水覆盖 ， 小规模的灌溉干预措施将大大有助于增加作物和粮食产量 。
参考文献
【1】Allen RG，Pereira LS，Raes D，Smith M （1998）作物蒸散—计算作物需水量的准则—粮农组织灌溉和排水文件56.罗马 。
【2】Chidanti-Malunga J，Weatherhead K （2009）为什么脚踏泵在马拉维许多小规模灌溉农民中被视为适当的技术 。应用科学研究杂志5（3）：323–328 。
【3】Chimpeni M （2004）小规模灌溉行动援助马拉维的经验 。
【4】Chisenga JC（2004年），替代微灌溉技术的可得性和需求以及扩大支助服务的潜力 。
【5】de Fraiture C，Molden D，Wichelns D （2010）投资于粮食，生态系统和生计的水：农业水资源管理综合评估概述 。农业水管理97：495-501
【马拉维旱季种植普通豆类水管理技术的农艺和社会经济分析】
