- 全画幅约4240万像素背照式CMOS
- 无低通滤镜(不是像D800E/5DSR一样的低通无效化）
- 399点相位/对比度混合检测AF
- 5轴机身防抖
- 4K视频拍摄
（XAVC S 100Mbps，全采样）
- 高达50万次寿命的快门单元
- 带T*镀膜的电子取景器
- 与A7II基本相同的机身外形
（图片来自SonyAlphaRumors）
此机一出，似乎很多网友便开始同情佳能前期上市的EOS 5DS R ， 叹其出师未捷身先死，被索尼正面狙击，怕不会落得什么好下场……
然后看了看关于这两台机器的对比理由，争议焦点依然是动态范围vs有损编码这两个一成不变的理由……
不过有意思的是，兼具高动态范围和无损编码的尼康系机身并没有成功收割市场 。
1、A7RII会不会依然采用有损编码？
索尼传感器部门前员工@Erik_XiN给出了肯定的答案 。这次依然是有损编码，传说中的New RAW Engine并未搭载在这款机身上 。
2、A7RII的动态范围表现会不会再次爆炸？
这次只能说很遗憾了 。以现在的了解来看，不仅不会再次爆炸，出现一定幅度倒退的可能性倒是非常大 。
问题的原因恰恰就出在A7RII搭载的两个新技术——背照式传感器和五轴防抖技术上 。
先从一件可能很多人都不太清楚的事实说起——同样的索尼系机身，A7II的动态范围表现相对于A7来说 ， 存在一定幅度的倒退情况 。
【如何看待索尼的全画幅微单 A7R II?】
（数据引自DxOMark）
究其原因经核实 ， 索尼为了在增加防抖之后控制传感器模块发热，以及防止电池电量消耗过快，在传感器上采用了降低电源电压以控制模拟部分功耗的措施 。导致信号质量变差 ， 而根据之前公布的传感器噪声模型：